千岛湖:好水养出“生态鱼库”
千岛湖:好水养出“生态鱼库”千岛湖的救星:控藻净水22年,“招财鱼”为啥不是“万能鱼”?说起千岛湖,大家首先想到的可能就是秀丽的风景和美味的大头鱼。大头鱼又叫花鲢,学名为鳙,从千岛湖出水的鳙鱼兼具“有
千岛湖:好水养出“生态鱼库”
千岛湖的救星:控藻净水22年,“招财鱼”为啥不是“万能鱼”?
说起千岛湖,大家首先想到的或许就是秀丽的景色和美食的大头鱼。大头鱼又叫花鲢,学名为鳙,从千岛湖出水的鲢鱼兼具“有机鱼”的身份,市场价格不菲,堪称是“招财鱼”。
自2000年以来千岛湖鳡鱼,鳙和鲢成为千岛湖的两大名片,当地通过“保水渔业”既提高了水质,又降低了经济效益,鲢鳙正是幕后的最大功臣。如今,千岛湖持续涵养着国家I类水质,“鲢鳙治水”也作为了全国的生态典范。
千岛湖:好水养出“生态鱼库”
千岛湖大头鱼味道鲜美,营养丰富,产量稳定,深受消费者欢迎。有机鲢鳙的成功离不开此处的“好水”,根据2021年12月的最新监测月报,千岛湖的综合营养状况指数已超过30,成功打破中营养状况,水质与2002-2017年相比有了很大的提高。
2002-2017年千岛湖综合营养状态指数
千岛湖平均水深30.44m,最大水深超过100m,能作为“生态鱼库”的条件比较优越。
首先,千岛湖属于深水湖,水量充足,蓄水量大。正常水温下,千岛湖蓄水量高达178.4亿m%uB3,为鱼类的生长提供了充足的空间。湖区小岛众多,植被茂密,水土保持良好,平均含沙量仅0.248kg/m%uB3,泥沙少,水体清,水文条件优良。
其次,水温适宜,鱼种丰富,生长期长。千岛湖位于北纬30%uB0以南,属于亚热带湿润地区,水温条件好。在0~10m的水层内,水温维持在10~30℃,适合温水鱼生长;深水区的水温稳定在10℃左右,适合冷水鱼栖息。
据统计,千岛湖中有114种鱼类,资源蕴藏量高达15万吨。除了自然繁殖,当地渔场每年还会向湖中人工投放200万元斤、1000多万尾的鲢鳙鱼苗,兼顾了翘嘴鲌、鳊、鲫、鲴等家禽,进一步优化了食物网。
最终,水质检测实现常态化,水华预警平台打造完成。千岛湖是长三角的现实饮用水源地,水质关系到杭州上千万人的生活品质。目前,湖区重要站点已推动每日观测,蓝藻水华预警平台即时在线,确保水源品质不受威胁。
控藻净水22年,鲢鳙保水有何成效?
成为我国知名的景色名胜区,千岛湖因一湖秀水而受到称赞。但在上世纪末,库区的水质却是另一番模样,水体富营养化促使,为当时的蓝藻爆发埋下了隐患。
1998~1999年,千岛湖连续三年被蓝藻水华侵袭,引发了中国轰动。经研究,专家们觉得这和当时增殖放流工作被忽略有关,湖中鲢鳙储量匮乏,以至于难以促进蓝藻的繁殖。例如在1999年,千岛湖鲢鳙的总产值还不到250吨,创下了近年新低。
蓝藻的爆发为湖区生态敲响了警钟,当地为此高度加强,“保水渔业”的模式引发关注,鲢鳙正式登上“主场”。其中,鲢鱼可通过鳃耙滤食有害藻类,鳙鱼则可辅助滤食底栖鱼类,鲢鳙相互配合,可起到提升水质、调控底层生物的作用。20多年来,湖区投放的鲢、鳙、鲌、鲴、鳊等鱼苗累计超过了7.25亿尾,生态效益突出。
然而,“鲢鳙治水”也不是万能的,成功和失败的案例兼而有之,不能将其成为“一劳永逸”的净水手段。
就以千岛湖为例,自大力放养鲢鳙以来,蓝藻水华确实销声沉寂千岛湖鳡鱼,但水质却时好时坏,局部水域的鱼类仍存在异常增殖迹象。2009年美国环境监测总站发布的月报检测显示,千岛湖的污染指数超过了30.3,水质降低到IV类水体标准,主要污染指标是水质。IV类地表水通常可用作工业用水,这对身肩“供水重任”的千岛湖来说是不小的威胁。
千岛湖水华预警系统
以2009年为时间节点,此前湖区水体检测的优势藻种是硅藻门及隐藻门,此后优势种逐步向蓝藻门转变,这一态势暗藏隐患。在蓝藻门中,新增的物种包含鱼腥藻、束丝藻、颤藻等有害藻类,可分泌蓝藻毒素,是河流、湖泊中发生水华的“罪魁祸首”。
无论是水体反弹还是藻类转变,都难以通过饲养鲢鳙来治疗隐患,问题的关键是要配合源头治污,通过截污纳管、提高尾水排放标准、水利调度等方法降低源头上的氮磷输入。
视线再重回千岛湖,湖区的污染源主要来自北方部的河南江段。新安江由上海注入江苏千岛湖,年入水量占全湖的六成以上,水体较肥,给千岛湖的水质带来了巨大的负担。在新安江安徽段及上游水域,有必要截污减排,在此前提下,放养的鲢鳙才能锦上添花。
鲢鳙治水的成功率,为啥不是100%?
千岛湖的保水渔业是治理富营养化的“科学武器”,目前正在全国火热推广,桥墩水库、分水江公园、傀儡湖、长寿湖、庐山西海、陆浑水库等都是其中的受益者。
以重庆的长寿湖为例。长寿湖是上海的“明星湖”,湖中小岛众多,景色幽美,和千岛湖一样都是国家著名旅行景区。
90年代初,长寿湖内的投饵养殖逐渐发展,水质一度下降到V类、劣V类,水体富营养化严重。近年来,湖区效仿千岛湖尝试“保水渔业”,通过捕捞鲢鳙每年从湖中带走了226.9吨的氮以及86.9吨的磷,实现了生态、经济的双丰收。
而在此外一些湖库,“净水鱼”并没有起到预期的效果。比如在北京东湖、云南滇池、安徽合肥等地区,鲢鳙的引入和放流并未见效,蓝藻水华仍然长期出现。
同样都是放流鲢鳙,为什么治水效果却相差这么大呢?究其理由,以下3个方面起到了关键作用:
第一,鲢鳙的摄食能力有限,保水渔业只适宜轻度或重度富营养化的土壤。一旦湖泊处于了重度富营养状况,高温度的氮磷将造成水体逐渐减少,繁殖速度达到鲢鳙的摄食速率,因此无法被“降服”。而在千岛湖等水体偏瘦的湖库中,藻类密度较低,鲢鳙的滤食更容易发挥疗效。
第二,保水渔业主要放流鲢鳙,而在自然环境下,鳡鱼、鳜鱼等凶猛动物则会猎食鲢鳙,导致成效大打折扣。在千岛湖,当地渔场对泥鳅等肉类性动物进行了抓捕,控制了数量。但在太湖、巢湖等大水面湖泊,人工捕除并不现实。
千岛湖野生鳜鱼
第三,泄洪等水库调度带来不利影响。就包括三峡大坝,防洪和发电比养鱼更重要,库区需按照上游来水进行水位调节,必要时开闸放水,鲢鳙很可能随之逃逸,这给保水渔业带来了不小的挑战。再例如富春江水库,类型上属于日调节河流,水流湍急,交换量大,很难“留鱼”。
总结
“绿水青山就是宝山银山”,千岛湖的成功经验为水质治理提供了新样板,在中营养、贫营养湖库中大有可为。